A cura del Dott. Vincenzo Pezzano

Nel panorama della farmacologia moderna, l’efficacia di un antibiotico viene solitamente misurata dalla sua capacità di eradicare un patogeno. Tuttavia, l’analisi biologica molecolare rivela che alcune classi comuni di antibiotici — fluorochinoloni, beta-lattamici e macrolidi — possono agire come potenti interferenti del sistema nervoso, interagendo direttamente con il recettore GABA-A, il principale “interruttore della calma” del cervello umano.

1. La Struttura del Bersaglio: Il Recettore GABA-A

Il recettore GABA-A è un canale ionico pentamerico (composto solitamente dalle subunità α1β2γ2) che permette il passaggio di ioni cloruro all’interno del neurone, esercitando un effetto inibitorio che stabilizza l’attività elettrica cerebrale.

La ricerca ha identificato nel poro centrale del recettore, specificamente nella M2 helix, un sito critico denominato “convulsant pocket”. È qui che il residuo amminoacidico β2-Y256 funge da determinante molecolare per l’attacco di alcuni antibiotici, che bloccano fisicamente il passaggio del cloro.

2. Meccanismi di Interferenza: Blocco del Canale vs. Modulazione Allosterica

Non tutti gli antibiotici agiscono allo stesso modo sul recettore:

• Fluorochinoloni e Beta-lattamici: Operano prevalentemente come open-channel blockers. Questo significa che si legano al poro solo dopo che il canale si è aperto, impedendo il segnale di “calma”. La penicillina G e la ciprofloxacina mostrano un’affinità che aumenta con l’attivazione del recettore.
• Macrolidi (Claritromicina): Agiscono invece come modulatori allosterici negativi (NAM). Non bloccano necessariamente il poro, ma riducono la frequenza e l’ampiezza delle correnti GABAergiche, inducendo ipereccitabilità neuronale.

3. La “Tempesta Perfetta”: Fattori di Amplificazione del Rischio

Le concentrazioni terapeutiche di antibiotici sono spesso inferiori alla soglia di tossicità (IC₅₀), ma il rischio clinico può aumentare drasticamente a causa di tre fattori sinergici:

• Sinergia con i FANS:

La co-somministrazione di antinfiammatori come l’ibuprofene o il ketoprofene può potenziare l’effetto bloccante dei fluorochinoloni fino a 3.300 volte (come dimostrato dallo shift dell’IC₅₀ della ciprofloxacina da 100 μM a 0,03 μM in presenza di metaboliti dei FANS).

• Asse Intestino-Cervello e Disbiosi:

Il microbiota intestinale (specie Lactobacillus e Bifidobacterium) produce GABA naturale. Gli antibiotici ad ampio spettro riducono questa produzione, indebolendo la “riserva inibitoria” basale del paziente proprio mentre il farmaco blocca i recettori nel cervello.

• Vulnerabilità Genetica (Framework GxE):

Polimorfismi nei geni GABRA1, GABRB2 e GABRG2 possono alterare la struttura del recettore rendendolo intrinsecamente più vulnerabile al blocco antibiotico. In questo contesto risultano clinicamente rilevanti anche polimorfismi a carico di altri assi biologici interconnessi:

i geni del metabolismo dell’istamina (AOC1/DAO, HNMT), che modulano la neuroeccitabilità in risposta alla disbiosi antibiotico-indotta;

il gene SOD2 (superossido dismutasi mitocondriale), la cui variante Val16Ala riduce la capacità antiossidante amplificando lo stress ossidativo mitocondriale indotto dai fluorochinoloni;

i geni delle citochine pro-infiammatorie (IL-1β, IL-6, TNF-α), la cui iperattivazione può compromettere ulteriormente la barriera emato-encefalica aumentando la penetrazione antibiotica nel SNC;

infine il gene APOE (in particolare l’allele ε4), associato a ridotta clearance neuronale e maggiore suscettibilità al danno neuroinfiammatorio, che configura un rischio cumulativo particolarmente significativo nelle popolazioni anziane già in terapia con fluorochinoloni.

4. Implicazioni Cliniche e Neuropsichiatriche

L’inibizione del segnale GABAergico, spesso accompagnata da un aumento del glutammato e dello stress ossidativo mitocondriale, spiega la comparsa di effetti avversi quali irritabilità, insonnia, psicosi e ideazione suicidaria.

Tali manifestazioni sono particolarmente rilevanti in contesti di vulnerabilità come la PANS/PANDAS, dove la barriera emato-encefalica può essere già compromessa, permettendo una maggiore penetrazione del farmaco nel SNC.

Conclusione

La comprensione della neurotossicità antibiotica richiede un approccio di biologia sistemica. Non si tratta solo di una reazione avversa al farmaco, ma dell’interazione tra una molecola esogena, un profilo genetico specifico e lo stato di salute del microbiota intestinale.

Il monitoraggio di segni neuropsichiatrici durante la terapia antibiotica rimane fondamentale per identificare tempestivamente i soggetti con un Profilo di Suscettibilità Biologica Individuale (PSBI) elevato.

Dott. Vincenzo Pezzano

Riferimenti Bibliografici e Normativi

I riferimenti contrassegnati con ⚠ sono documenti regolatori ufficiali (EMA, FDA, AIFA) con forza normativa vincolante nei rispettivi territori.

[1] Rossokhin AV et al. Block of GABAA receptor ion channel by penicillin. Mol Cell Neurosci. 2014;61:1-12.

[2] Sugimoto M et al. β-lactam antibiotics, penicillin-G and cefoselis: different mechanisms at GABAA receptors. Br J Pharmacol. 2002;135(2):427-432.

[3] Halliwell RF et al. Antagonism of GABAA receptors by 4-quinolones. J Antimicrob Chemother. 1993;31(4):457-462.

[4] Akahane K et al. Structure-epileptogenicity relationship of quinolones with GABA receptor sites. Antimicrob Agents Chemother. 1989;33(10):1704-1708.

[5] Dodd PR et al. Neurochemical studies on quinolone antibiotics. Pharmacol Toxicol. 1989;64(5):404-411.

[6] Kaplan A et al. Commonly Used Therapeutics Inhibit GABAAR Activation. Biomolecules. 2023;13(2):365.

[7] Masiulis S et al. GABAA receptor signalling mechanisms: structural pharmacology. Nature. 2019;565:454-459.

[8] Bali M et al. GABA-Induced Intersubunit Conformational Movement in the GABAA Receptor. J Neurosci. 2009;29(10):3083-3092.

[9] Nakata S et al. Anesthetic Binding Motion of GABAA Receptors by CG-MD. J Phys Chem B. 2023;127(28):6306-6315.

[10] Laverty D et al. Cryo-EM structure of the human α1β3γ2 GABAA receptor. Nature. 2019;565:454-459.

[11] Yamazaki S et al. Intracerebroventricular cefoselis produces convulsion. Pharmacol Biochem Behav. 2002;74(1):53-59.

[12] Mohamed A et al. Encephalopathy: Beta-Lactam Antibiotics and GABA Receptor. Adv Clin Med Res. 2023;4:1169.

[13] Macdonald RL et al. Mutations in GABAA receptor subunits: genetic epilepsies. J Physiol. 2010;588(11):1861-1869.

[14] Absalom N et al. Functional impact of GABRB3 genetic variants. J Pharmacol Exp Ther. 2022;380(1):64-72.

[15] Hernandez CC et al. GABRA1 mutation A322D inhibits GABAA receptor expression. J Neurosci. 2016;36(15):4240-4254.

[16] Bai D et al. Tonic and quantal inhibitory currents mediated by GABAA receptors. Mol Pharmacol. 2019;59(4):814-823.

[17] Chow KM et al. Neurotoxicity by beta-lactam antibiotics: bench to bedside. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005;24(10):649-653.

[18] Bhattacharyya S et al. Antibiotic-induced neurotoxicity. Curr Infect Dis Rep. 2014;16:448.

[19] Grill MF, Maganti RK. Neurotoxic effects associated with antibiotic use. Br J Clin Pharmacol. 2011;72:381-393.

[20] Bhattacharyya S et al. Antibiotic-induced neuropsychiatric toxicity: epidemiology and management. Drugs in Context. 2024;13:2024-3-3.

[21] Rezaei NJ et al. Neurotoxicity of the antibiotics: a comprehensive study. Neurol India. 2018;66(6):1732-1740.

[22] Samyde J et al. Quinolone antibiotics and suicidal behavior: WHO ADR database. Psychopharmacology. 2016;233(13):2503-2511.

[23] ⚠ EMA. Disabling and potentially permanent side effects: suspension/restrictions of quinolone and fluoroquinolone antibiotics. EMA/175398/2019. Decisione CE: 11 marzo 2019. www.ema.europa.eu

[24] ⚠ EMA/PRAC. Fluoroquinolone antibiotics: PRAC recommends new restrictions. Novembre 2018. www.ema.europa.eu

[25] ⚠ FDA. FDA Drug Safety Communication: updated warnings for fluoroquinolone antibiotics — disabling side effects. Black Box Warning. Luglio 2016. www.fda.gov

[26] Pieper S. Fluoroquinolone-Associated Disability (FQAD): Pathogenesis, Diagnostics, Therapy and Diagnostic Criteria. 2020.

[27] Michalak K et al. Treatment of Fluoroquinolone-Associated Disability: Pathobiochemical Implications. Oxid Med Cell Longev. 2017:8023935.

[28] Scotti MA et al. Fluoroquinolone-Associated Disability: A Rodent Model. Pharmaceutics. 2025;18(9):1277.

[29] Rea I et al. Clinical Features in Patients With PANDAS/PANS. Front Neurol. 2021;12:741176.

[30] Singer HS et al. Antibiotics for PANDAS? Limited Evidence. J Clin Psychiatry. 2012;73(4):e599-606.

[31] AAP. Pediatric Acute-Onset Neuropsychiatric Syndrome (PANS): Clinical Report. Pediatrics. 2025;155(3):e2024070334.

[32] Cryan JF et al. The Microbiota-Gut-Brain Axis. Physiol Rev. 2019;99(4):1877-2013.

[33] Bhattarai Y et al. Implications of microbe-derived GABA in gut and brain barrier integrity. Front Neurosci. 2024.

[34] ⚠ AIFA. Sospensione e restrizioni d’uso di chinolonici e fluorochinolonici. Comunicato 12 aprile 2019. www.aifa.gov.it

[35] Wang Y et al. Potential mechanisms of central nervous system events induced by fluoroquinolones, including suicidality: GABA-A antagonism, NMDA/adenosine receptor stimulation, serotonin reduction, oxidative stress and microRNA alterations. Expert Opin Drug Saf. 2022;21(10):1291-1299.

[36] Fluoroquinolone-Associated Movement Disorder: A Literature Review. Medicines (Basel). 2023;10(6):33. doi:10.3390/medicines10060033.

[37] Xie WL et al. Psychiatric disorders associated with fluoroquinolones: a pharmacovigilance analysis of the FDA AERS database. Front Pharmacol. 2024;15:1435923.

[38] Chau HT, Au NP. Fluoroquinolone-associated psychiatric and ocular adverse events: disproportionality analysis FAERS 2011-2024. Pharmacol Res Perspect. 2026;14(1):e70206.

[39] Wicherski J et al. High risk for life-threatening adverse events of fluoroquinolones in young adults: a large German population-based cohort study. BMC Med. 2025;23(1):76.

[40] Tassopoulou P et al. Use of fluoroquinolones and risk of seizures: a population-based cohort study. Clin Microbiol Infect. 2025. doi:10.1016/j.cmi.2025.11.034.

[41] Muanda FT et al. Association of higher-dose fluoroquinolone therapy with serious adverse events in older adults with advanced CKD. JAMA Netw Open. 2022;5(8):e2224892.

[42] Payne LE et al. Cefepime-induced neurotoxicity: a systematic review. Crit Care. 2017;21(1):276.

[43] Chow KM, Hui AC, Szeto CC. Neurotoxicity induced by beta-lactam antibiotics: from bench to bedside. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005;24(10):649-653.

[44] Sutter R et al. Seizures as adverse events of antibiotic drugs: A systematic review. Neurology. 2015;85(15):1332-1341.

[45] Pereira JR et al. Beta-Lactam Dosing in Critical Patients. Antibiotics. 2022;11(12):1839.

[46] Czapinska-Ciepiela E. The risk of epileptic seizures during antibiotic therapy. Wiad Lek. 2017;70(4):820-826.

[47] Legg A et al. Beta-Lactam Dose Optimisation in the ICU. Antibiotics. 2023;12(5):870.

[48] Fossieck B, Parker RH. Neurotoxicity during intravenous infusion of penicillin. A review. J Clin Pharmacol. 1974;14(10):504-512.

[49] Barrons RW et al. Populations at Risk for Penicillin-Induced Seizures. Ann Pharmacother. 1992;26(1):26-29.

[50] Billnitzer A, Kaplan PW. Generalized Periodic Discharges in Aztreonam Neurotoxicity. Clin EEG Neurosci. 2021.

[51] Kim KB et al. Ceftriaxone-Induced Neurotoxicity: Case Report and Literature Review. J Korean Med Sci. 2012;27(9):1120-1123.

[52] Chow P, Mathers DA. Convulsant doses of penicillin shorten the lifetime of GABA-induced channels. Br J Pharmacol. 1986;88(3):541-547.

[53] Tsuda A et al. Effect of penicillin on GABA-gated chloride ion influx. Neurochem Res. 1994;19(1):1-4.

[54] Macdonald RL, Barker JL. Specific antagonism of GABA-mediated inhibition: a common mode of convulsant action. Neurology. 1978;28(4):325.

[55] Shiraishi H et al. High doses of penicillin decreases [3H]flunitrazepam binding sites in rat neuron culture. Brain Dev. 1993;15(5):356-361.

[56] Yamazaki S et al. Intracerebroventricular injection of cefoselis produces convulsion via inhibition of GABA receptors. Pharmacol Biochem Behav. 2002;74(1):53-59.

[57] Teng C, Frei CR. Delirium associations with antibiotics: a pharmacovigilance study of FAERS. Drugs Real World Outcomes. 2021.

[58] Hansen MP et al. Adverse events in people taking macrolide antibiotics versus placebo. Cochrane Database Syst Rev. 2019;1:CD011825.

[59] Principi N, Esposito S. Comparative tolerability of erythromycin and newer macrolides in paediatric patients. Drug Saf. 1999;20(1):25-41.

[60] di Poggio MB et al. Clarithromycin-induced neurotoxicity in adults. J Clin Neurosci. 2011.

[61] Whittam D et al. Antibiomania: clarithromycin-induced neurotoxicity mimicking autoimmune limbic encephalitis. Pract Neurol. 2024.

[62] Seetharam R et al. Clarithromycin-induced Seizures and Status Epilepticus. Indian J Crit Care Med. 2021;25(8):945-947.

[63] Daniel W et al. Clarity second time around. JNNP. 2023.

[64] Snavely SR, Hodges GR. The neurotoxicity of antibacterial agents. Ann Intern Med. 1984;101(1):92-104.

[65] Stafstrom CE et al. Erythromycin-induced carbamazepine toxicity: a continuing problem. JAMA Pediatr. 1995;149(1):99-101.

[66] Zareifopoulos N, Panayiotakopoulos G. Neuropsychiatric effects of antimicrobial agents. Clin Drug Investig. 2017;37(5):423-437.

[67] Wanleenuwat P et al. Antibiotic-induced epileptic seizures: mechanisms of action and clinical considerations. Seizure. 2020;81:167-174.

[68] Esposito S et al. Complications associated with antibiotic administration: neurological adverse events and interference with antiepileptic drugs. Int J Antimicrob Agents. 2017.

[69] Chen C et al. Azithromycin induces neurotoxicity in zebrafish by interfering with the VEGF/Notch signaling pathway. 2023.

[70] Bhattacharyya S et al. Antibiotic-induced neurotoxicity. Curr Infect Dis Rep. 2014;16(12):448.

[71] Zhang Z et al. Adverse events associated with azithromycin and clarithromycin in adults ≥65: disproportionality analysis FAERS. Expert Opin Drug Saf. 2024.

[72] Lysykh EA et al. Antibiotic-induced neurological syndromes: problems and solutions. Vestnik SGMA. 2025;24(4):114-126.

[73] Bhattacharyya S et al. Antibiotic-associated encephalopathy. Neurology. 2016;86(10):963-971.

BIOGRAFIA

Il Dott. Vincenzo Pezzano è biologo iscritto all’Ordine Nazionale dei Biologi (ONB Sicilia, n. A7506), con un Master in Citogenetica e Biologia Molecolare e la qualifica di Consulente Tecnico d’Ufficio (CTU), conseguita attraverso il percorso formativo dell’Università degli Studi Guglielmo Marconi di Roma.

Si occupa da anni di epigenetica, polimorfismi funzionali, metabolomica e microbiota intestinale: studia cioè non solo come il DNA sia scritto, ma come venga “letto” dall’organismo momento per momento — e quale ruolo giochino i miliardi di microrganismi che abitano il nostro intestino in questo dialogo continuo.

In parole semplici, ogni persona ha un modo unico di trasformare ciò che mangia, respira e vive in molecole, ormoni, neurotrasmettitori.

E il microbiota è uno degli attori principali di questa trasformazione:

influenza l’infiammazione, il sistema immunitario e persino il comportamento. Capire questo processo significa capire perché due bambini con la stessa diagnosi possono rispondere in modo completamente diverso.

Un ambito che gli sta particolarmente a cuore è la farmacogenomica: la scienza che spiega perché uno stesso farmaco può essere molto efficace per un bambino e quasi inutile — o addirittura problematico — per un altro.

Integrare il profilo genetico con i dati metabolomici e lo stato del microbiota permette di costruire un quadro ancora più preciso, orientando scelte terapeutiche più mirate e sicure.

Per le famiglie che affrontano percorsi complessi come quelli legati a PANS e PANDAS, questa visione d’insieme può fare una differenza reale.

Per comprendere davvero come geni, ambiente e microbiota dialogano tra loro, il Dott. Pezzano ha costruito nel tempo una formazione volutamente trasversale: è chinesiologo, naturopata, ha studiato a lungo medicina tradizionale cinese, medicina antroposofica, pedagogia e macrobiotica — con particolare attenzione agli effetti del cibo sull’infiammazione, sull’ecosistema intestinale e sull’espressione genica.

È socio fondatore di Virdimura, associazione dedicata alla promozione della salute, e collabora attivamente con diverse realtà associative nell’ambito delle proprie competenze — convinto che il sapere scientifico diventi più utile quando viene condiviso e messo a disposizione delle comunità.

Il risultato è uno sguardo che non si ferma al dato di laboratorio, ma considera il bambino nella sua interezza:

il suo corpo, il suo ambiente, la sua storia e quella della sua famiglia.

Contatti:
Email: dott.vincenzopezzano@libero.it
Telefono: 329 0163378

I testi sono a cura del Dott. Vincenzo Pezzano e ne è garantita la responsabilità diretta.
I dati personali che invierete saranno trattati dal Dott. Pezzano in qualità di titolare del trattamento ai sensi del Regolamento UE 2016/679 (GDPR), esclusivamente per rispondere alle vostre richieste. Avete il diritto di accesso, rettifica e cancellazione dei dati contattando direttamente il titolare.

Le informazioni riportate in questo articolo hanno finalità esclusivamente informative e divulgative, sono di responsabilità dell’autore e non costituiscono parere medico individuale, diagnosi o indicazione terapeutica.